Функциональные разновидности юридической речи
Даша Оля
Две девочки - 40000 рефератов
Ваш регион: Москва
 
Юриспруденция>>

Функциональные разновидности юридической речи Функциональные разновидности юридической речи


                                                    „-.Если вы хотите людям,
                                   которые не готовятся быть ораторами, дать
                                     понятие о том, что такое красноречие, а
                                   людям, которые хотят быть ораторами, дать
                                    средство к изучению красноречия, — то не
                                пишите риторики, а переберите речи известных
                                ораторов всех народов и всех веков, снабдите
                                    их подробной биографией каждого оратора,
                                 необходимыми историческими примечаниями — и
                                     вы окажете этой книгой великую услугу и
                                                     ораторам и не ораторам"
                                                            В. Г. Белинский.



               1.ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РАЗНОВИДНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОЙ РЕЧИ

                         1.1Официально-деловой стиль
Официально-деловой стиль обслуживает потребности человека в течение всей
его жизни, от рождения до последнего дня. Родился человек — и на него
оформляется первый документ — свидетельство о рождении. Далее — паспорт,
свидетельство об образовании, различные справки и т. д. Даже самый
торжественный момент — вступление в законный брак — оформляется официальным
документом — свидетельством о браке.

                   1.1.1Функции официально-делового стиля
Официально-деловой стиль, обусловленный практическими требованиями жизни,
обслуживает сферу правовых отношений — делопроизводство и законодательство.
Он реализуется почти исключительно в письменной форме для написания
государственных актов, международных документов, для деловой переписки;
устными могут быть только такие его жанры, как доклад на деловых
совещаниях, выступление на собрании, служебный диалог, например, речь
следователя или судьи во время допроса.
Социальная роль официально-делового стиля в жизни общества важна и
своеобразна: обслуживая общественные отношения между государствами,
учреждениями, гражданами, между гражданами и государством, он способствует
достижению деловой договоренности или одностороннему определению позиции по
какому-либо вопросу.
В составе официально-делового стиля выделяются три подстиля:
законодательный, дипломатический, административно-канцелярский. Каждый из
них имеет свои жанры. Так, меморандум, нота, коммюнике — жанры
дипломатического подстиля;
расписка, справка, докладная записка, доверенность, приказ, распоряжение,
заявление, характеристика — канцелярского.
 Мы рассмотрим характеристики законодательного (юридического) подстиля:
закона, уголовных процессуальных актов.
                          Официально-деловой стиль

Общение в сфере правовых отношений способствует выполнению основных функций
права:
1) выражению волевых предписаний государства, уполномоченного лица, органа;

1) передач этих предписаний гражданам и учреждениям;
 3) регулированию отношений между людьми. И язык права, как мы знаем
 выполняет функцию долженствования. Способы проявления долженствования
 многообразны, они зависят от характера регламентирования.
Волеизъявление требует особого способа изложения. Цель в процессуальных
актов — устанавливать (констатировать) какие-то явления, значит, основным
видом изложения в них является констатация. Однако в протоколах осмотра на
местах происшествия, в протоколах освидетельствования, в ориентировках
отмечаются элементы описания напр.: Магазин № 3 представляет собой
кирпичное одноэтажное строение прямоугольной формы, покрытое железом,
расположенное по длине с севера на юг. Длина строения 20м, ширина -6 м. По
всей длине западной стороны магазина пристроено дощатое подсобное помещение
размером 10 на 2 м, покрытое репицей. В протоколах допроса наблюдаются
элементы повевстования: Савичев потребовал прекратить хулиганские действия
и предложил парням следовать в милицию. В ответ на это парень со шрамом на
левой щеке выхватил нож из кармана пытался им нанести удар Савичеву.
Савичев отскочил, схватил парня за руку и повел его в милицию. Но функция
описаниях и повествования здесь — констатировать определенные фрагмент
имеющие значение для следствия.

          1.1.2 Стилевые и языковые черты официально-делового стиля
Функции юридических текстов требуют предельной точности, которая
достигается прежде всего использован ем терминов, как широко
распространенных, так и узкоспециальных.
 Термины чаще всего Обозначают:
а) наименование документов: постановление, уведомление, запрос и др.;
 б) наименование лиц по профессии, состоянию, выполняемой функции,
социальному положению: судья, следователь, свидетель и др.;
 в) процессуальные действия: экспертиза, допрос, выемка и т. д. Требования
 предельной точности ограничивает возможности синонимически заменять, так
как замена вызывает изменение оттенков значения.
Точность достигается тем, что все слова используются только в соответствии
с их прямым значением. Точности наименования способствует и большое
количество различных стандартов — «клише», отражающих определенные
юридические понятия.
Требование точности ведет к преобладанию имени над глаголом: Разглашение
сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому эти сведения
были доверены или стали известны по службе или работе, при отсутствии
признаков измены Родине или шпионажа, — наказывается лишением свободы на
срок от двух до пяти лет. В этом тексте всего три глагола: были, стали,
наказывается, — и два из них имеют ослабленное лексическое значение.
Глаголы частотны только в описательной части постановлений, обвинительного
заключения, приговора, в протоколах допроса, где перечисляются преступные
действия обвиняемого или подсудимого.
Именной характер юридических текстов проявляется и в большом количестве
отыменных предлогов: в соответствии, в связи, с целью, согласно. Здесь даже
сказуемое очень часто бывает составным именным, или расщепленным, в котором
глагол имеет ослабленное лексическое значение: взять под арест, произвести
выемку, вынести определение и т. д. Большое количество имен существительных
делает неизбежным нанизывание родительного падежа, напр.: при отсутствии
признаков измены; нарушение правил безопасности движения; нарушение правил
охраны линии связи; в течение срока отсрочки исполнения приговора.
Точность изложения требует различных уточнений. Этому способствуют
осложненные предложения, т. е. предложения с причастными и деепричастными
оборотами, с однородными членами:
При назначении наказания совершеннолетнему трудоспособному лицу, впервые
осуждаемому к лишению свободы за умышленное преступление на срок до трех
лет, а за преступление, совершенное по неосторожности, — на срок до пяти
лет, суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, а также
возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, но в
условиях осуществлено за ним надзора, может постановить об условном
осуждения этого лица к лишению свободы, с обязательным привлечение» его на
срок назначенного наказания к труду в местах, определенных органами,
ведающими исполнением приговора, с указанием в приговоре мотивов такого
решения.
Деепричастный оборот встречается реже, чем причастный Обычно он выполняет
вводящую функцию и употребляется я начале абзаца: в нем указывается уже
известное в ситуации (принижая во внимание; рассмотрев материалы уголовного
дела) мотивируются принимаемые решения: руководствуясь ст. ...УПК РСФСР.
Необходимость точно представить все обстоятельства дела, установить
временные, причинно-следственные отношения между действиями обвиняемого,
между участниками уголовного дела! обусловливает использование сложных
предложений с придаточными. времени, определительными, изъяснительными с
ярко выраженной синтаксической связью, напр.: Дудников признал, что у него
был перочинный нож, который он раскрыл и держал в руках, когда бежал за
Лавадзе, а также большое количество однородных членов предложения.
Юридические тексты характеризуются объективностью. Здесь недопустима
малейшая возможность выражения субъективного мнения лица, составляющего
документ. Объективность проявляется в полним отсутствии эмоционально
окрашенной лексики. Оценочная лексика входит в некоторые термины оценочного
характера, однако не придает им никаких добавочных эмоциональных оттенков.
Способствуют объективности существительные, называющих лицо обобщенно, как
носителя определенных функций, как представителя государства: следователь,
суд, прокурор и др. Употреблений глаголов 1-го и 2-го лица, личных
местоимений ограничено определенными документами: направляю — в отношениях,
уведомляю, вызываетесь — в уведомлениях, повестках; даю (подписку) — в
подписках; санкционирую — в отдельных постановлениях;
утверждаю — в обвинительном заключении; Вы, Вас, Ваше употребляются в
уведомлениях, повестках; я, мною — в обязательствах, подписках о личном
поручительстве, в поручениях о производстве следственных действий, в
представлениях. Другие документы составляются от 3-го лица.
Более ярко объективность проявляется на синтаксическом уровне — в
преобладании пассивной формы выражения: Петров обвиняется в совершении
преступления; рассматривается уголовное дело; предъявлено обвинение;
виновность доказала;
причинены телесные повреждения; преступление наказывается и т. д.
Объективности изложения служит прямой порядок слов, последовательная смена
тем и рем', а также безличные предложения: Мне поручено производство
следственных действий; расследованием установлено; из заявления
усматривается; было обнаружено и изъято; в возбуждении уголовного дела
отказано и др.
Объективность изложения порождает такую черту, как официальность, полное
отсутствие эмоциональности. Официальность юридических текстов -проявляется
в отсутствии слов в переносном значении, в отсутствии разговорной и
жаргонной лексики. Здесь не может быть слов с суффиксами субъективной
оценки типа на убитой было беленькое платьице (надо: платье белого цвета);
в простенке стоял столик (надо: журнальный столик).
Подчеркивают официальность:
Официальная сфера общения, повторяющиеся стандартные ситуации, четко
ограниченный тематический круг деловой речи определяют ее
стандартизованность, которая проявляется не только в выборе языковых
средств, но и в стандартных.
Кроме того, официально-деловой стиль характеризуется краткостью,
компактностью изложения, экономным использованием языковых средств.
Краткость достигается использованием аббревиатур (РОВД), унифицированных
графических сокращений (л. д.; л/св.; ч. ст. и др.), отсутствием лишней
информации
Деловая речь не допускает иностилевых вкраплений, для нее характерна
стилевая замкнутость. О своеобразии делового стиля Н. Греч писал: «Во всех
языках слог деловой и юридический известей варварством и упрямством в
сохранении обветшалых, диких форм». Важно не только выразить мысль, но и
отобрать те языковые средства, которые необходимы в данной сфере речевого
общения. Неточность формулировок, каких-либо фактов, отсутствие
определенных реквизитов в документе, неточное словоупотребление мешают
осуществлению основной функции права.


                             1.2. Научный стиль

В школе Вы писали сочинения на литературные темы. В вузе также приходится
писать сочинения, но уже научного характера. Это различные рефераты,
доклады для научных студенческих конференций, курсовые и дипломная работы.

                1.2.1 Функции и стилевые черты научного стиля
Язык науки многим кажется непонятным, трудным, однако он рассчитан на лиц,
имеющих определенную подготовку в той или иной научной области, и
обслуживает он сферу науки, основная функция которой — выработать
объективные знания о предметах и явлениях, идеях и законах
действительности, вскрыть их закономерности. ,
Явления действительности познаются учеными с помощью исследований, и
результаты их описываются, обсуждаются и доказываются в научных сочинениях,
для которых необходимы качества речи, позволяющие автору адекватно передать
информацию о познанном явлении и убедить адресата в ее объективности. Все
сказанное требует таких языковых средств, которые раскрыли бы движение
мысли исследователя, подчеркнули бы логичность и точность мышления, сделали
мысль строго аргументированной. Необходимо оговориться, что степень
воздействия научного произведения зависит от того, насколько убедительны
приводимые исследователем аргументы.
Сфера научного общения требует наиболее точного, логичного, однозначного
выражения мысли, а основной формой мышления в науке является понятие. Ход
мыслей автора проявляется в суждениях и умозаключениях, которые строятся в
строгой логической последовательности и способствуют поиску истины,
выведению одних знаний из других.
Самыми общими специфическими чертами научного стиля, вытекающими из
абстрактности и строгой логичности мышления, пишет М. Н. Кожина, являются
отвлеченно обобщенность и подчеркнутая логичность изложения. Производными
стилевыми чертами являются смысловая точность (однозначность),
объективность изложения.

                1.2.2 Языковые характеристики научного стиля
Как проявляются стилевые черты научной речи в языковых средствах?
Отвлеченно обобщенность требует употребления абстрактной лексики (напр.:
значение, внимание, и т. д.), глаголов с обобщенным значением действия или
стояния: существуют, имеются, состоит, используются, потребляются и др.;
почти каждое слово обозначает общее или абстрактный предмет. Обобщенности
служат и такие языковые единицы, как нередко, довольно часто, как правило,
наиболее частотны, определенные, большей частью, крайне редко и др.
Обобщенности близка по значению объективность желания, которая на
морфологическом уровне проявляется в использовании глаголов страдательного
залога .
одной и той же статье У К РСФСР употребляется несколько рядов однородных
членов, глаголов с ослабленным лексическим значением (напр.: Действия
следователя по осуществление «культурных» норм относятся к объективной
стороне культуры следственных действий), глаголов настоящего времени
значением постоянного действия. Низок процент глаголов 1-лица, в основном
это глаголы множественного числа в сочетаю с авторским мы (Однородные члены
предложения, как члены предложения, обозначающие логически сопоставима
понятия или: В этой статье мы наблюдаем наличие отвлеченного ряда), и
совершенно не используются глаголы 2-го лица. Точка зрения автора
реализуется в таких языковых единицах представляется, по вашему мнению, по
вашим наблюдениям, автор считает, мы придерживаемся точки зрения и многих
подобных.
Проявлению точности способствуют термины (чаще составные или иноязычного
происхождения), преобладание имен над глаголом (в тексте: Данные положения
являются.
Примеры в данной теме приводятся из курсовой работы пункционных членов
предложения в тексте уголовного закона и дипломной работы речевая культура
процессуальных актов предварительного расследования.
Логической базой для решения вопроса в требованиях, предъявляемых к
процессуальным актам, — всего один глагол с ослабленным лексическим
значением; в примере: Для вывода о законности процессуального акта важное
значение имеет указание во вводной части места, времени, лица, выносящего
решение, — один глагол с ослабленным лексическим значением), большое
количество отыменных предлогов (по мере, вследствие, посредством, в течение
и др.), сложных предложений.
Показательны для научного стиля такие сложноподчиненные предложения, в
которых основная информация содержится в придаточном, главное же
предложение лишено информации и служит лишь для перехода от одной мысли к
другой (Следует сказать, что наблюдения над синтаксисом уголовного закона
начаты нами впервые или: Заметим, что Т. В. Губаева рассматривает вопрос о
типологии следственных решений широко);
придаточные условные с союзом если., то и придаточные времени с союзом в то
время как употребляются для сопоставления частей предложения: Если при
написании курсовых работ студент учится анализировать и обобщать научный
материал, делать выводы, то в дипломной работе рассматриваются как правило,
серьезные, актуальные проблемы, которые студент решает самостоятельно.
Для научных произведений характерна подчеркнутая логичность. Различается
логичность на уровне целого текста, на уровне отдельных его композиционных
частей, на уровне связного текста. Логичность на уровне целого текста
создается его композицией и в первую очередь развернутым, четким планом.
Все формулировки плана должны точно выражать мысли автора, чтобы, прочитав
план, рецензент или любой другой читатель мог ясно представить не только
то, какие вопросы будут рассматриваться в работе, но и как рассматриваться,
в каком направлении, с каких позиций. Можно сказать, что план — это зеркало
всей научной работы. В качестве примера можно привести план дипломной
работы по теме «Понятие и структура уголовно-процессуальной деятельности
защитника».


                       1.2.3  Подстили научного стиля
Научный стиль неоднороден. В нем выделяются:
1) собственно научные тексты, написанные специалистами и рассчитанные на
  специалистов. Это статьи, монографии, доклады, тезисы докладов, рефераты,
  авторефераты, рецензии, диссертаций;
1) научно-популярные произведения, знакомящие неспециалистов с достижениями
  разных отраслей наук;
3) учебно-научные сочинения, предназначенные для обучения специалистов.
Научно-популярная литература, рассказывающая просто о сложном, знакомит не
только с результатами исследования, но и с некоторыми его приемами, с
условиями работы специалистов. Научное изложение переплетается здесь с
художественным, сугубо книжный стиль — с разговорным. Что в собственно
научном подстиле представляется лишним, то в научно-популярном изложении
оказывается необходимым, например личность автора, его отношение к
изображаемому; из языковых средств — здесь обилие вопросительных
конструкций, глаголы повелительного наклонения, приглашающие читателя
подумать. «Моя жизнь в искусстве» К. Станиславского, «Тебя охраняет закон»
Б. С. Никифорова, «Записки следователя» Л. Р. Шейнина служат образцом этого
подстиля.
Жанры учебно-научного подстиля перечислены в начале параграфа. Цель научной
студенческой работы — привить навыки самостоятельной научной работы на
основе углубленного изучения какой-либо темы, научить студентов
анализировать и обобщать научный материал, делать из него объективные
выводы, самостоятельно решать отдельные научные проблемы. Цель курсовой
работы конкретно определяется в каждом отдельном случае. Это может быть
изучение теоретического материала по выбранной теме, различных точек зрения
ученых, обобщение материала, например, по некоторым темам по истории и
теории государства и права; может быть самостоятельная разработка какого-
либо вопроса или его части. Теоретическая часть работы обязательно
подкрепляется практическими наблюдениями, архивными материалами,
экспериментами и т. д. Если при написании курсовых работ студент учится
делать научные выводы, то в дипломной работе рассматриваются, как правило,
серьезные, актуальные проблемы, которые студент решает самостоятельно.
Дипломная работа подводит итог всей научной работе студента за годы
обучения.

                         1.3 Публицистический стиль
Образованный юрист должен уметь не только грамотно составить юридический
документ, но и написать заметку в газету, рецензию на новую книгу, статью
для общественно-политического журнала, провести беседу с гражданами,
прочитать публичную лекцию на правовую тему. Заметка, рецензия, статья,
лекция — это жанры публицистического стиля, который вбирает в себя языковые
средства книжно-письменных стилей и разговорной речи, а также средства
художественной речи. Эти особенности публицистического стиля определяются
его функциями. Что надо знать юристу об этом?

           1.3.1 Функции и стилевые черты публицистического стиля
Публицистический стиль (от лат. publics — общественный) обслуживает сферу
общественных отношений: общественно-политических, идеологических,
экономических, культурных. Он используется в средствах массовой информации:
в газете, радио, телевидении, в общественно-политических и литературно-
художественных журналах, в лекциях, в речи выступающих в Думе, на
собраниях, митингах. Наиболее популярной разновидностью публицистического
стиля является газетный подстиль, как самый оперативный вид массовой
коммуникации.
Газета информирует граждан по наиболее важным вопросам современности, дает
оперативный отклик на все происходящее в области политики, идеологии,
науки, техники, искусства, права в нашей стране и за рубежом. Значит,
важная функция этого стиля — информативная. Информация выдается с целью
просвещать граждан, разъяснять им явления действительности,
формировать у них общественно-политическое сознание. Поэтому информативная
функция как бы подчиняется функции идеологического воздействия на граждан.
Особенно ярко эта функция проявлялась в публицистических произведениях
советского периода..
Важной разновидностью газетной информации являются произведения правового
характера типа «ГАИ сообщает», «Судебная хроника», «По сводкам МВД»,
«Криминальная хроника», «Из зала суда», «Курсы для простаков»,
«Консультирует юрист» и др. Сообщения правовой направленности не только
информируют читателей, но и воспитывают их в правовом отношении. Это как
раз те конкретные жизненные ситуации, на которых можно пропагандировать
нормы права, воспитывать уважение к правопорядку, к законам.
О чем пишут юристы? Доктор юридических наук рассуждает на тему «Политика и
закон», «Проблемное преподавание в юридическом вузе и профессиональное
мышление»; адвокат, рассказывая о незаконном увольнении работника, защищает
права граждан; полковник милиции рассказывает об условиях работы в милиции
— «Трудно служить в милиции», а также о борьбе с преступностью; работник
ГАИ сообщает о методах борьбы с пьянством среди водителей — «Хранение за
ваш счет»; главный специалист Управления юстиции дает консультации и др.
Информативная функция публицистического стиля предполагает документально-
фактологическую точность, собирательность, официальность. Все жанры
публицистики основываются на проверенных фактах, используют документальные
источники, анализируют и разъясняют реальные жизненные явления.
Различается абстрагированная и конкретная фактологическая информация.
Абстрагированная информация представляет факт обобщенно, без конкретно-
чувственного восприятия, без субъективного отношения к нему. Конкретная
фактологическая информация отражает явление в его чувственно-конкретной
событийной форме.
Функция воздействия публицистического стиля требует экспрессивность,
повышенной эмоциональности, которая проявляется в таких стилевых чертах,
как открытая оценочность, императивность, доходчивость (доступность). В
публицистических произведениях не просто описываются явления и факты — они
оцениваются, разъясняются, истолковываются. Эти факты будят мысль читателей
и слушателей, формируют их мнение, побуждают к определенному поведению.
Доходчивость является средством убеждения граждан в правильности
высказываемого положения.

               1.3.2 Языковые средства публицистического стиля
Газетные тексты, написанные юристами, разнообразны по тематике, целевой
направленности, жанровой принадлежности. Это может быть проблемная статья,
заметка официально-информационного или неофициально-информативного
характера и т. д. Каждый текст в зависимости от целевой направленности
требует определенного языкового оформления. Но спецификой газетной речи
является сочетание стандартных и экспрессивных средств, так как в
публицистических текстах чередуются, сочетаются обобщенная и конкретная
информация, абстрактное и образное изложение, логическое и эмоциональное
воздействие.
В проблемной статье анализируется, насколько определенное явление,
установившееся в обществе, соответствует требованиям времени, и в случае
несоответствия рекомендуются пути его изменения. Направленность проблемной
статьи всегда позитивна, так как она доказывает необходимость замены
старого явления более прогрессивным.
Основу языка такой статьи составляют средства книжно-письменных стилей. Это
прежде всего книжная абстрактная лексика:
деятельность, обсуждение, исследования, понимание, доминирует, соотносить,
процесс, понятие, категории, система и др. Активны словосочетания логико-
понятийного характера. Глаголы немногочисленны, в большинстве они имеют
ослабленное лексическое значение.
Абстрактный характер информации требует пассивных форм выражения. Этим же
определяется использование глаголов со значением состояния, восприятия в
настоящем вневременном:
предполагается, проводится, требует, сказывается и т. д. Широко
используются аналитические структуры; деепричастные и причастные обороты
имеют, как правило, условно-причинное значение.
Тексты официально-информативной направленности характеризуются новизной
фактов. В основе их — событие, деловая акция, имеющие социально-
политическую значимость. Как правило, это информационное сообщение.
Криминальная хроника
Как сообщает пресс-служба УВД края, за 17 января 1996 года в крае
зарегистрировано 93 преступления, из них по горячим следам раскрыто 50. За
сутки произошло 22 пожара, в которых погибло 2 человека. Произошло одно
дорожно-транспортное происшествие, жертв нет.
В тексте нет рассуждения, повествования, описания; не выражено субъективное
отношение авторов к предмету речи — дается лишь констатация самого факта.
Поэтому используются языковые средства книжно-письменных стилей. Характерны
для официально-информативных текстов вставные конструкции, указывающие
источник информации: Как сообщает пресс-служба УВД края. Документально-
фактологической точности способствует указание места и времени событий.
Заметка информативно-аналитического характера не только информирует
читателей о каком-либо факте современной жизни, но и обязательно оценивает,
комментирует его. Поэтому объективная информация сочетается здесь с
эмоциональностью, экспрессией и требует стандартных и экспрессивных
языковых средств. Это прежде всего открытое авторское я: я согласен, на мой
взгляд, мне кажется и др. Это и риторические вопросы, восклицания.
В основе короткой заметки неофициально-информативного характера лежит, как
правило, информация, содержащая в себе экспрессивность и воздействующая на
конкретное мышление читателя. Чаще всего это курьезный случай. Языковые
средства текста подчеркивают комичность факта.
В тексте преобладают предложения с однородными сказуемыми, передающими
последовательность действий и создающими динамичность: затормозили,
выскочило, зарычало; заглянул, подкрался, рявкнул. Из сложных предложений
используются сложносочиненные, прозрачные по конструкции и не требующие
напряженного внимания. Легкому восприятию текста способствуют разговорные
слова и устойчивые сочетания: своими глазами видели, рявкнул, изловили,
попугал, прыскала со смеху, поднята на ноги; они же создают
экспрессивность. Повышают экспрессивность текста элементы описания (большие
горящие глаза, клыкастая пасть, ярко-красный язык), предложения, в которых
отсутствует подлежащее (Около полуночи заглянул..; Попугал жену, малолетнюю
дочь; Развлекались, пока...), воображаемый диалог с читателем: - видели...—
да, из американского боевика.
А как развивается аналитический план? Он дан на фоне экспрессивного
повествования. Ему соответствует книжная лексика (на предприятиях, милиция,
дружинники, активисты), пассивная форма выражения (была поднята на ноги,
были задержаны с поличным). В целом же заметка неофициально-информативного
характера сочетает в себе фактологическую точность и стандартные средства
языка с экспрессивно-эмоциональными.
Важная роль в создании структурно-смысловой целостности текста принадлежит
его названию. Различаются заголовки информативные (Трудно служить в
милиции; Приговор по делу о взятках; Адвокаты открывают представительство;
МВД РФ сообщает; Преступность на транспорте; Авторитет личности и др.) и
оценочные (Из когорты отважных. Чума века. Современное видение рынка и т.
д.). Заголовок должен заинтересовать читателя, настроить на восприятие
информации, определить отношение к ней.

                            1.4  Разговорная речь
Разговорная речь обслуживает сферу непринужденных отношений в семье, в
быту, а также непринужденные отношения в профессиональной сфере. Этим
определяются особенности содержания разговорной речи и конкретный характер
мышления. Разговорная речь несет функцию общения, поэтому проявляется чаще
всего в устной форме', при непосредственном участии говорящих, т. е. в
диалоге, который не рассчитан на предварительное обдумывание. Значит, это
неподготовленная речь (спонтанная).

          1.4.1 Стилевые и языковые характеристики разговорной речи
В любой другой сфере общения возможности выбора языковых средств ограничены
нормами стиля. Разговорная же речь способствует самовыражению, проявлению
индивидуальных черт говорящего; для нее характерна эмоциональная реакция.
Большую роль здесь играют внеязыковые средства, такие, как мимика, жесты. С
этим связана эллиптичность разговорной речи («свернутость» высказываний,
неполноструктурная оформлениость их). Экономии речевых средств способствует
и общая для говорящих ситуация:
Руденко: Подсудимый Пауэре, когда вы получили задание совершить полет над
территорией Советского Союза?
Пауэре: Утро 1 мая.
Руденко: Ото кого вы получили это задание?
Пауэре: От командира моего подразделения.
Руденко: Кто командир этого подразделения
Пауэре: Полковник Шелтон.
Руденко: Где дислоцировалось это подразделение?
Пауэре: В Адане (Турция)2.
С другой стороны, спонтанность порождает избыточность речи, т. е. полное
или частичное повторение сказанного. Все эти особенности отражаются в строе
разговорной речи, в языковых средствах.
Книжная лексика, слова иноязычного происхождения в разговорной речи почти
отсутствуют, зато широко используются разговорная, обиходно-бытовая
лексика, слова субъективной оценки, экспрессивно-эмоционально окрашенные;
нередки просторечия. В словообразовании проявляется экспрессия и
оценочность: читалка, зачетка, вечерка, общага, работяга, прокурорша и т.
д. Активна разговорно-бытовая фразеология: свинью подложить, гол как сокол,
бежит как угорелый, как снег на голову, червячка заморить и др.
Из морфологических средств следует отметить использование глагольных форм
прошедшего времени со значением однократности (сказанул, стеганул) и
многократности действия: живал, доваривал, поглядывал, захаживал, выпивал.
Довольно часто формы настоящего времени употребляются в значении
прошедшего: Иду вчера вечером, захожу в подъезд, а у двери стоит ковыряет в
замке. Широко используются глагольные междометия типа прыг, шмяк, скок,
шмыг и т. д. Причастия и деепричастия в разговорной речи не употребляются;
очень редки и краткие прилагательные.
Условия реализации разговорной речи и стилевые черты особенно ярко
проявляются в синтаксисе, так как синтаксис непосредственно связан с
оформлением мысли. Непосредственность общения, контактность вызывают
большое количество неполных предложений (— Ты куда? — Гулять. — Надолго? —
Как получится), употребление слов-предложений да, нет, конечно, пожалуйста,
воя, усеченных словосочетаний, которые характерны для стереотипных
ситуаций: Преобладают в речи простые предложения. Из сложных используются
сложносочиненные или бессоюзные, сложноподчиненные с придаточными
определительными.
Эмоциональность речи реализуется в использовании  вопросительных,
побудительных, восклицательных предложений.

                  1.4.2 Разговорные структуры в речи юриста
Элементы разговорной речи наблюдаются в устной речи следователя и судьи во
время допроса, так как условия реализации ;
языка в этих случаях характерны как для книжной речи, свойственной
официальной сфере общения, так и для разговорной;
устная форма, диалог, контактность.
Устная речь следователя при допросе и очной ставке, речь судьи в судебном
следствии — важное средство получения показаний об устанавливаемых фактах.
Форма вопросов, обращения к участникам следственных действий определяется
следователем и судьей с учетом тактических соображений и задачи обеспечить
точность3. Нередко в зависимости от того, насколько точно допрашиваемый
понимает речь следователя, судьи, зависит содержание его показаний, поэтому
многие следователи «в процессе допросов и, очных ставок ориентируются на
разговорный , стиль».
Следователь, стремясь сделать свою речь доступной, легко понимаемой, как бы
желая подстроиться под стиль допрашиваемого, сознательно употребляет
разговорную лексику: ,Вы никогда не замечали, что кто-то следит за вашей
квартирой? Ничего такого не замечали Или: Значит, ссора у вас началась
после того, как он отказался подсобить вам в строительстве дачи'! Сначала
посулил, а потом отказался"! Или: А тот, глазастый, как вы его называете,
тоже был с ножом!
Следует отметить, —о речи судьи во время судебного следствия, — что
вопросы, как правило, сначала заданы стилем протокола, ориентированы на
него для облегчения записи текста секретарем»*, а затем переводятся в
разговорную тональность. Немало в речи следователя неполных предложений:
Долго вы жили с Гавриловен? Расскажите поподробнее, или: С какой целью вы
посещали квартиру Каликмана? Зачем заходили. Сколько раз?
Черты разговорной речи отмечаются и в монологической речи прокурора и
адвоката в судебных прениях, и во время чтения публичных лекций. Судебная
речь может быть подготовлена в плане содержания и композиции, но с точки
зрения выбора языковых средств она является спонтанной. Отсутствие момента
обдумывания во время произнесения речи ведет к тому, что в. ней появляются
конструкции, общие с разговорной речью. Так, оратор, начав оформление
высказывания, в процессе речи не может осознать всех подчинительных связей
и ищет новую форму выражения мысли, упуская при этом из-под контроля уже
произнесенную часть фразы. В результате возникают перебивы, смещение
синтаксической перспективы высказывания. Смещение перспективы может
проявляться в отказе от продолжения начатой конструкции (Человек  впервые
совершил преступление  и  так сказать является  только-только создал
молодую семью), в изменении порядка слов, когда синтаксически связанные
между собой слова отрываются друг от друга: Прощу взыскать Вас с Ивановой
в пользу Семиной  77 950 рублей; или:
Десять килограмм потерпевшей сала вернули. Такие отклонения от обычного
порядка слов корректируются интонационными средствами, местом логического
ударения, паузами.
Широко распространены конструкции, в которых определение стоит после
определяемого существительного: почувствовал боль  в боку правом; вот такой
подход справедливый  позволит найти правильное решение.
Однако не следует путать языковые явления, порождаемые устностью
монологической речи, с погрешностями, которые появляются в результате
незнания определенных норм литературного языка или в результате небрежного
отношения к выбору слов, к построению высказываний.



                2. Чем отличается речь юриста от других речей

                       2.1 Точность словоупотребления
 Значение слова
Основной значимой единицей речи является слово. Точность и ясность
юридической речи в первую очередь зависит от точного словоупотребления. Для
того чтобы в каждом конкретном случае правильно и точно выбрать слово,
необходимо знать его значение, смысловые связи с другими словами.

                       2.2 Лексическое значение слова
В качестве рабочего определения слова возьмем следующее:
это мельчайшая единица речи, выражающая в звуках (буквах) понятие о
явлениях действительности и обладающая лексическим и грамматическим
значением.
Слово имеет внешнее оформление в звуках или буквах, но не каждое сочетание
звуков (букв) является словом.
Основная функция слова — называть предметы, их качества, действия,
состояния, различные явления действительности. Как название слово
соотносится с явлениями окружающей жизни, конкретными (судья, протокол,
обвиняемый) и абстрактными (преступность, преступность, правопорядок;,
правосознание). Эта соотнесенность с определенным явлением, исторически
закрепленная в сознании говорящих, называется лексическим значением слова.
В нем отражаются отличительные, индивидуальные признаки предмета.
Грамматическое значение слова определяет его принадлежность к определенной
части речи, а также особенности его видоизменения (склонение, спряжение).
Основу лексического значения слова представляет понятие, в котором
обобщенно отражаются наиболее существенные признаки предметов. Так,
употребляя слова прокурор и адвокат, мы различаем эти понятия по основным
признакам: прокурор поддерживает государственное обвинение в суде, адвокат
защищает права подсудимого; причем представляем их обобщенно, без
индивидуальных характеристик. Преступление вызывает в нашем сознании
понятие о нем как о негативном, противоправном явлении вообще, без
конкретизации его видов. Понятие — категория не языковая, а логическая,
категория мышления, но между словом и понятием существует неразрывная
связь: понятие формируется и реализуется только в слове. Именно способность
слов называть обобщенные признаки явлений, давать понятия делает язык
средством общения.
Не называют понятий служебные части речи (предлоги, союзы, частицы),
междометия. Не называют явлений действительности и местоимения, они только
указывают на них, ср.: он (кто конкретно?), свой (чей?), такой (какой?),
тот (который?). Однако, заменяя полнозначные слова в тексте, они
приобретают конкретный смысл: Адвокат ознакомился с материалами дела, и от
него поступило ходатайство...
Толкованию лексического значения слов служат толковые словари русского
языка. Значению каждого слова посвящена словарная статья.
В речи юриста точность выбора слов играет важную роль при выражении норм
права, при обозначении действий обвиняемого или подсудимого, при
обосновании квалификации преступления.
Вспомните слова А. А. Ушакова о том, что неточное слово в праве создает
почву для произвола и беззакония. Поэтому многие русские юристы придавали и
придают большое значение точному выбору слов в судебной речи. Н. П.
Карабчевский в речи по делу Ольги Палем путем точного выбора слова
определил особенности и значение данного процесса: «Прокурор, ссылаясь на
то, что это дело «большое», просил у вас напряжения всей вашей памяти;
он рассчитывал, что в восполнении допущенных им фактических пробелов вы
придете ему на помощь. Я вынужден рассчитывать на нечто большее. Это не
только «большое дело» по обилию материала, подлежащего вашей оценке, оно
вместе с тем очень сложное, очень тонкое и спорное дело». Н. И. Холев,
анализируя в речи по делу Максименко результаты химической экспертизы,
сказал: «Что такое «значительное количество» — для нас непонятно. Понятия
«мало», «много», «значительное количество» весьма относительны, и ими
нередко злоупотребляют; подобные выражения неуместны в науке, требующей
цифр, определений количественных».
Я. С. Киселев, давая характеристику личности подсудимой Лесиной, сказал о
том, что одинокая Ева Лесина нашла в коллективе семью. Преднамеренно
употребляя часто встречающееся в речи выражение найти семью, оратор
объяснил его использование: «Прошу прощения за то, что я невольно скажу
несвежим словом, но все другое будет неточно». Этот пример показывает,
какую огромную работу проделывал адвокат по выбору средств выражения.
Неточный выбор слов может привести к неточным выводам. Это отметил И. М.
Кисенишский: «Мне бы хотелось в заключение показать Вам несостоятельность,
не научность и нелепость экспертизы по этому эпизоду еще и на другом. По
этой пробе, где эксперт констатирует разбавление коньяка «перцовкой», он,
однако, утверждает это в такой форме: «коньяк, по-видимому, разбавлен
перцовкой». Вот уже совсем непонятно: в распоряжении эксперта целая бутылка
коньяка, он производит ее химический анализ, он делает вывод о разбавлении
ее на 60— 65% «перцовкой». Почему же и здесь вывод предположительный,
вероятный? Это было бы понятно, если б было незначительное разбавление,
ничтожное количество исследуемого образца и связанные с этим трудности
органолептического или дегустационного анализа. Но здесь, когда в
распоряжении экспертов целая бутылка, когда она, по утверждению эксперта,
столь значительно разбавлена, — какие здесь трудности, почему здесь

                            2.3 Сочетаемость слов
С лексическим значением связана сочетаемость — способность слова
соединяться с другими словами. Лексическая сочетаемость многих слов
определяется присущим им значением: учинить (сделать что-либо
противоправное) сочетается со словами разбой, драку, хулиганские действия,
пьянку, скандал, надругательство; причинить (послужить причиной чего-либо)
сочетается со словами ущерб, вред, телесные повреждения; заведомо
(несомненно) — со словами ложные, краденые. Для слов, нередко
употребляющихся в составе юридических терминов, характерна ограниченная
лексическая сочетаемость: удар — нанести, на поруки— передать, взяты
наказание — определить, назначить, отбывать;
от общества — изолировать, определение — вынести, приговор — постановить,
провозгласить; обвинение — предъявить, поддерживать; бездействие —
преступное, сговор — преступный w др.
К сожалению, в актах судебно-медицинской экспертизы довольно часто
приходится наблюдать такие сочетания слов:
ушибленно-рассеченноя рана, сочетанная травма. Сочетаемость слов можно
проверить по Учебному словарю сочетаемости слов русского языка / Под ред.
П. Н. Денисова, В. В. Морковкина (М., 1978), каждая словарная статья
которого включает в себя:
1) заголовочное слово и его грамматическую характеристику,
1) определение значения (значений) заголовочного слова,
3) сочетания слов,
4) иллюстративные предложения,
5) устойчивые словосочетания с заголовочным словом.

Необходимость, сила, наличие, отсутствие, недостаток- доказательств.
Собрать, представить, привести, изучить, привить во внимание, иметь-,
доказательства [чего-л.]. Требовать доказательств [чего-л.]. Служить,
являться доказательством [чего-л.]: располагать- доказательствами [чего-
л.].
В доказательство [чего-л.] (сделать что-л., предъявить что-л.--). Для
доказательства чего-л. (сделать что-л.", предъявить что-л.". привести что-
л.--). На каких доказательствах (основываться--). С доказательствами [чего-
л.] (познакомиться -, [не] считаться--).
У кого-чего-л. есть доказательства [чего-л.], нет доказательств [чего-л.].
О Ом привел столько неоспоримых доказательств в пользу своей точки
зрения, что не согласиться с ним было нельзя. Почему вы we хотите считаться
с такими вескими доказательствами?
А вещественные доказательства — предметы, которые помогают раскрыть или
подтвердить виновность обвиняемого.

           2.4 Речевые ошибки, связанные с веточным выбором слова
Слово эффективно воздействует в том случае, когда употребляется в
соответствии с присущим ему значением. Употребление слова без учета его
семантики делает речь неточной: Ранее Прохоров был уже оштрафован за
неграмотность выражений. На скамье подсудимых — подросток за совершение
неприятного преступления. Подобные ошибки возникают вследствие непонимания
значения слова, чаще — в результате небрежности. Следователь пишет : Драка
косила взаимный характер со стороны всех указанных лиц, хотя драка — это
«ссора, стычка, сопровождаемая взаимными побоями». В итоге образовалось
многословие. Адвокат говорит: В суде тщательно анализировалась фразеология
беседы экипажа между собой и землей, однако ни одно из зафиксированных в
словаре значений слова фразеология —
1) устойчивое сочетание слов;
 2) совокупность приемов словесного выражения;
3) красивые, напыщенные фразы — не вписывается в данный текст.
Прокурор, выражая мнение о мере наказания подсудимому, говорит: Я пологою
назначить Стрелову меру наказания в виде 4 лет лишения свободы, а следовало
сказать считаю необходимым назначить, так как назначать меру наказания
будет суд, а не прокурор.
Крупный ученый-юрист, анализируя композицию судебной речи, пишет: «Именно
здесь-, имеется широкое поле для проявления способности к логическому
мышлению, созданию убедительных психологических догадок». Но догадка — эти
«предположение, допущение, гипотеза, домысел, подозрение». На суде же нужны
не предположения и подозрения, а выводы, убедительные мнения, решения,
доказательства. Значит, в данном случае правильнее употребить вывод,
заключение, обоснование.
Довольно часто без учета семантики используется юристами слово пояснить.
Пояснить — значит «ввести ясность, сделать что-либо ясным», а в
обвинительном заключении читаем: Давая заведомо ложные показания, Рыбинцев
пояснил, что он на машине не выезжал и преступления не совершал (наиболее
удачным здесь будет заявил). Есть юридический термин показать, который
следует употреблять в сочетании со словами обвиняемый, подсудимый Значит, в
примере Обвиняемый пояснил допущена та же ошибка (надо: показал). Здесь
вовремя будет привести слова адвоката Н. П. Кана. Вдумаемся в то, что он
сказал в речи по делу Далмацкого: «Под давлением фактов Еременко
впоследствии признал фальшивость первоначального показания» Нет, Еременко
верить опасно, тем более, что и процессуально он не свидетель, а
обвиняемый, чьи показания требуют особо тщательной проверки».
Нередко используются в несвойственном им значении слова обратно, занимать,
достаточно. Обратно — значит «назад, в обратную сторону» (не опять.').
Занимать — «брать на время, взаймы»; одолжить — «дать в долг». Поэтому в
высказывании Семина занимала ей вот такие большие суммы денег следовало
употребить одалживала или давала в долг. В примерах Достаточно бедные
родители и достаточно плохое качество неточно употреблено слово достаточно,
так как невозможно определить достаточность бедности или плохого качества;
в примере достаточно жесткого создается многословие: или достаточно, или
много.
Очень часто в процессуальных актах неуместно, без учета семантики
используются термины труп и умерший. Труп г-на Борина Вячеслава Михайловича
проживает в Красноярске по ул. Щорса, № 18, кв. 42; или: Труп летел
несколько метров, а потом упал и скончался; или: Суд не может удовлетворить
просьбу умершего о взыскании средств на погребение (в последнем примере
пропущено родственников после слова просьбу). Как видно из последних трех
примеров, употребление слов без учета их семантики нередко ведет к
логическим ошибкам.
Нечеткая дифференциация понятий, подмена понятий также является причиной
логических ошибок:

                  2.5  Профессиональная юридическая лексика
Профессиональная лексика не является общеупотребительной, она используется
лицами, объединенными профессией.
Основу профессиональной лексики составляют термины — слова или
словосочетания, дающие официальные научные наименования специальным
понятиям или предметам какой-либо области науки, техники, искусства,
сельского хозяйства и т. д. Термины в пределах определенной науки всегда
однозначны. Наряду с терминами существуют профессионализмы, которые
называют производственные процессы (заруливать — из речи летчиков, шкеритъ
— чистить рыбу, пошиватъ — из речи швей, расколоть — из речи юристов),
получаемую продукцию (двухчастёвый фильм — из речи актеров) и др. Это
полуофициальные слова, не имеющие научного характера. Широкого
распространения в литературном языке профессионализмы не имеют, сфера их
употребления ограничена.

2.6 Юристы о терминологии уголовного закона
В ряду многих терминосистемы терминология Уголовного кодекса РСФСР
представляет довольно своеобразное явление. Выбор и функционирование
терминов определяются здесь экстралингвистическими факторами, в результате
чего нередко обнаруживаются семантическая и терминологическая
«двойственность» лексических единиц, наличие разговорных и эмоционально
окрашенных элементов.
Терминология Уголовного кодекса неоднократно рассматривалась юристами. А.
С. Пиголкин выражает мнение, что в тексте закона не употребляются
эмоционально окрашенные и многозначные слова, так как «многозначное слово
может привести к ошибкам при применении законов». Некоторые авторы видят в
Кодексе отдельные речевые недочеты. Справедливо указывается, что важной
задачей уголовного права является улучшение текста кодифицируемого
законодательства, исключение неточных и устаревших терминов. Однако
терминология закона в работах юристов не получила системного исследования.
Наша цель — проверить справедливость выводов, сделанных юристами.

                   2.7Понятие термина. Его характеристики
Законодательный язык, выполняющий функцию долженствования, представляет
собой подстиль официально-делового стиля, для которого характерны точность,
логичность, краткость, официальность. Для языка уголовного закона
недопустимо инотолковавие, на что указывал Л.В. Щерба: «... язык законов не
допускает каких-либо кривотолков»2. Эта же мысль была выражена юристами.
Предельная точность обусловлена назначением Уголовного кодекса, который
призван охранять общественный строй государства, его политическую и
экономическую систему, личность, права и свободы граждан и весь
правопорядок от преступных посягательств. Точность достигается в первую
очередь использованием терминов. Лексика уголовного закона терминирована,
по нашим наблюдениям, на 42,14%. Термин применительно к языку права
понимается как слово или словосочетание (образованное на основе
подчинительных связей), имеющее юридическое значение, выражающее правовое
понятие, применяемое в процессе познания и освоения явлений
действительности с точки зрения права.
Одной из характеристик «идеального» термина лингвисты признают его
однозначность. К этому стремится и законодатель при формулировании уголовно-
правовых норм. Значение термина УК РСФСР должно быть равным его понятийному
содержанию, т. е. прямому и однозначному соотношению с обозначаемым
явлением.
Требованием точности обусловлен выбор понятийных и стилистических синонимов
терминов, когда из всех возможных лексических вариантов выбирается один,
который на основе своей адекватности соответствующему значению становится
постоянным средством выражения. Так, слово воровство понимается лингвистами
как «хищение чьей-либо собственности, кража». В уголовном же праве
различаются понятия кража, хищение, для обозначения которых в законе
имеются соответствующие термины кража, хищение, похищение.
Терминами являются понятийные синонимы исполнитель, организатор, пособник,
подстрекатель, отражающие точность языка закона.
С требованием точности наименования преступления связано использование
разговорных элементов в функции терминов: оговор, приискание
,попрошайничество, промотание. Так, термин промогание, который обозначает
воинское преступление, наиболее точно, в сравнении с терминами кража,
хищение, недостача, определяет данное преступление — «нерасчетливое
израсходование, неразумная, пустая растрата чего-либо». Данные наблюдения
позволяют сказать, что термины существуют как термины только в пределах
одной терминосистемы.
Наличие дублетов в функции терминов рассматривается многими юристами как
негативное явление. По мнению автора, первые слова в приведенных парах
более точно и конкретно называют юридические понятия; вторые, как правило,
нуждаются в уточнении. Термины ответственность — наказание различаются
значением. Ответственность — это «обязанность, необходимость давать отчет в
своих действиях, поступках и Отвечать за их возможные последствия».
Наказание — «мера воздействия, применяемая за какую-либо вину, проступок,
преступление».
Терминология современного закона, защищающего интересы граждан, должна быть
доступной, понятной для всех классов и слоев, социальных групп, наций и
народностей государства, поэтому степень специализации терминов закона
незначительна, примерно 10,3% от общего числа терминов.
Источником формирования терминов, обозначающих особые юридические понятия,
было римское право, рецептировавшееся в страны Европы. В российском
уголовном законе это латинизмы
1) заимствованные прямо из латинского языка: диверсия, кодекс, колония,
  конфискация, претензия, рецидивист, симуляция, эксперт или
 2) пришедшие к нам через посредство французского итальянского языков.
Отдельные термины заимствованы из немецкого, арабского, древнегреческого
языков. Значение большинства терминов иноязычного происхождения
разъясняется в статьях УК РСФСР (см. ст.' 24', 30, 35, 77, 78, 162, 247 и
др.).
Терминология уголовного закона системно организована, ее коммуникативно-
тематическое задание определяется назначением закона, который
предусматривает виды преступлений, их конструирующие признаки, вред,
причиняемый преступлениями, и определяет наказание за них.
В зависимости от соотнесенности и связанности выраженных терминами понятий
их можно условно разделить на несколько рядов (семантических групп),
наиболее многочисленные из которых называют:
1) виды преступлений, их конструирующие признаки (эти термины находятся в
  диспозиции нормы);
1) вред, причиняемый преступлениями (они находятся в гипотезе);
3) виды наказания (они в санкции). Следует также назвать группы терминов,
обозначающих правоохранительные органы, органы правосудия, процессуальные
действия, физических лиц (обозначенных по их профессии, полу и возрасту, по
отношению к гражданству, по участию в судебном разбирательстве и т. д.).

                   2.8 Грамматическое оформление терминов
Назначением Кодекса определяется и специфика грамматического оформления его
терминов. Простые термины, обозначающие виды преступлений и наказания»
выражаются, как правило, отглагольными существительными, напр.: оговор,
хулиганство, клевета, убийство, шпионаж... Значительная часть терминов
уголовного закона сформирована на базе общелитературного языка. Однако
нередко в функции терминов отмечаются такие отглагольные существительные,
которые не переходят границу специальной замкнутости, не характерны для
общего употребления:
доведение, дознание, наказуемость, недонесение, неоказание, отобрание,
отчуждение, понуждение, поставление, промотание, учинить, приискание, угон.
Процесс дифференциации понятий уголовного права является объективной
предпосылкой использования многословных терминов, стремящихся к предельно
точному, однозначному обозначению понятия. Поэтому в УК РСФСР широко
представлены составные термины, которые образуются по следующим моделям:
1) прилагательное + существительное: необходимая оборона, крайняя
  необходимость, материальный ущерб;
1) им. падеж сущ.+ + существительное в косвенном падеже: организатор
  совершения преступления, мера наказания, передача на поруки, изоляция от
  общества;
1) наречие + прилагательное + существительное: особо опасный рецидивист,
  заведомо ложный донос,
4) причастие + существительное: проникающее ранение, позорящие сведения; 5)
прилагательное + существительное + (прилагательное + существительное в
косвенном падеже): принудительные меры воспитательного характера,
6) существительное + причастный оборот: действия, грубо нарушающие
общественный порядок, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Спецификой оформления терминов Уголовного кодекса является:
1) употребление в составе термина сравнительной степени прилагательного без
  сравнения с другим предметом: менее тяжкие телесные повреждения;
1) использование причастия настоящего времени в значении прошедшего: лицо,
  ранее судимое,
  3) замена страдательного причастия сужденным действительным: лицом, ранее
 СУДИВШИМСЯ ,что придает фразе разговорную окраску.

                  2.9 Оценочная лексика в составе терминов
Термины уголовного закона, образованные по 1, 3, 4, 6 моделям, как правило,
прямо связаны с выражением оценки: активное участие в групповых действиях,
вредные последствия, дурное обращение с военнопленными, мягкое наказание,
особо крупные размеры, особо опасный рецидивист, хулиганские последствия и
др. Но они лишены экспрессивности, так как в них прежде всего проявляется
логическое начало, правовая оценка. Юристами подобные термины понимаются
как оценочные понятия, представляющие собой специфическую форму отражения
правовых явлений, посредством которой в ряде случаев создаются оптимальные
условия для реализации воли законодателя.
Отмечена в УК и экспрессивно окрашенная лексика, употребляемая в качестве
терминов. Кара, возложение, посягательство, сокрытие — слова высокой
лексики, придающие тексту закона оттенок официальности. Подстрекатели,
пособники, халатность эмоционально окрашены, они выражают неодобрительное
отношение к явлениям; слово сводничество дано в словаре с пометой презрит.
В юридической литературе неоднократно поднимался вопрос о многозначности
терминов уголовного закона. Это связано в первую очередь с наличием в нем
терминов оценочного характера, в состав которых входит многозначная
оценочная лексика, требующая уточнения.
Использование многозначных слов в функции терминов уголовного закона
представляет особый интерес. Примечательным является то, что немногие из
них используются в первом значении, например, наказание, закон, приговор,,
заключение, кодекс, опьянение, производство, разврат, рознь и некоторые
другие. У большей же части многозначных слов, входящих в состав терминов,
модифицируются прежние связи и отношения и развиваются новые, в
соответствии с этим большинство многозначных слов употреблено в одном из
производных значений. Однако производное значение этих слов является
основным в языке уголовного закона, что позволяет им выполнять функции
терминов.
Отдельные многозначные слова используются в составе терминов не в одном, а
в нескольких значениях. Так, в термине оставление противнику... средств
ведения войны слово оставление употреблено в первом значении: «уходя,
оставить что-либо».

                             2,10 Типы полисемии
Перенос значения слова происходит на основе сходства предметов и их функций
и на основе смежности предметов. Переносное наименование, возникшее на
основе сходства признаков предметов (формы, цвета, места расположения), их
характера, функций, называется метафорой. Ср.: золото — драгоценный металл
желтого цвета; золото волос — перенос наименования по сходству цвета;
золото — сердце народное — перенос по сходству внутренних качеств,
ценности. Расколоть — рассечь на части ударом что-либо; расколоть группу —
перенос по сходству функций. Дворник— человек, следящий за чистотой двора,
и дворник (очистительное устройство у машины) — перенос по сходству
функций. Мягкий— легко уступающий при надавливании, прикосновении и мягкое
наказание — перенос по сходству качеств. Лицо — передняя часть головы
человека; лицо дома было веселое — перенос по сходству места расположения.
Метафоры, подобные последней (лицо дома), отличаются новизной,
оригинальностью и являются образным средством: драгоценный свидетель.
Следующим типом полисемии является метонимия. Это переносное значение
слова, возникшее на основе связи, смежности. Смежность предметов может быть
1) временной, когда называется а) действие и его результат: подозреваемый
дает подписку (действие) — подписка приобщена к делу; пропажа денег
(действие) — пропажа не обнаружена; б) материал и изделие из него:
серебро (металл) — похищено серебро: чайный сервиз, столовые
ложки; и 2) пространственной: может быть названо а) место, где происходит
действие, и люди, находящиеся в этом месте: прокурора — здание, в котором
находится орган, осуществляющий надзор за соблюдением законности, и
прокуратура — работники этого органа; б) место, где происходит действие, и
само действие:
вход открыт, но посторонним вход воспрещен; в) действие и человек,
производящий его: защита обвиняемого на суде и защита в лице адвоката.
Разновидностью метонимии является синекдоха — перенос наименования по
признаку количественного отношения между предметами, когда целое называется
по его части: Приметы преступника: волос черный, вьющийся (разг.). Лицо,
совершившее преступление, несет уголовную ответственность. Подсудимая
Отиева показала, что ее сожитель Яковлев часто говорил о ее сыне: «Мне не
нужен лишний рот».

                    2.11 Многозначные слова в речи юриста
Многозначные слова широко распространены в языке права. В производном
значении они используются в тексте уголовного закона, в процессуальных
актах, в беседе адвоката с клиентом, в вопросах, которые следователь и
судья задают допрашиваемому. Но наиболее часто они употребляются судебными
ораторами.
Из всех типов полисемии чаще других в речи встречается метафора. В
письменной речи юриста и в вопросах следователя и судьи во время допроса
используются только привычные метафоры, ставшие единственно возможным
наименованием предмета, типа грубое нарушение общественного порядка,
строгое (или мягкое) наказание, холодное оружие, вредные последствия и др.
Образные метафоры здесь недопустимы вследствие официальности юридической
речи.
В судебных прениях, с психологическим и эмоциональным напряжением ораторов,
наоборот, не только необходимы, но и неизбежны яркие, оригинальные
метафоры, создающие зрительный образ, убеждающие судей в правильности
мысли, высказанной оратором. Отношения супругов Максименко Н. И. Холев
исследует с помощью метафоры: «Но, быть может, чувства эти отцвели и
поблекли и для молодых супругов наступила затем- «осень любви»? Так ли
это?» В. Д. Спасович использует метафору для характеристики особенностей
судебного исследования: «Но, господа судьи, судебное исследование имеет
свои громкие прерогативы, оно входит с заднего крыльца и наблюдает
Использование метафор помогло С. А. Андреевскому показать роль защиты в
процессе по запутанному делу Мироновича: «Мы  желали бы предложить вам
честное пособие нашего опыта, дать ' вам в руки ясный светильник, в котором
бы вы вместе с нами , обошли все дебри следственного производства и вышли
бы из него путем правды». О жизни Прасковьи Качки, совершившей убийство,
Ф.ТИ. Плевако рассказал также с помощью метафор:
<... . club nota sah mat motif oratores hunt. alibi resume chaix-d scripta sed nata lexical. : home ir proforma ......................................29>


Для добавления страницы "Функциональные разновидности юридической речи" в избранное нажмине Ctrl+D
 
 
2005 © Copyright, 2devochki.ru
E-mail:
Реклама на сайте
  


Посетите наши другие проекты:
Электронные книги
Электронные словари
Коды к играм и прохождение игр